Copyleft si....pero

Que me perdonen mis amigos y lectores, pero sigo a vueltas con los derechos de autor y el asunto del copyleft...me explicaré.

Tengo claro que el modelo actual lleva obsoleto desde hace mucho tiempo y su ejecución siempre ha sido injusta, ya que solo unos pocos se beneficiaban del esfuerzo de muchos. (Hace poco, un grupo de rock que conozco, me contaba la miseria que habian cobrado de derechos de autor. Aun sonado un poquillo a nivel nacional por dos cadenas importantes de radio. Habian cobrado 680 euros, esto corresponde a dos singles sonando durante dos meses en más de 90 emisoras con una audiencia potencial de 800.000 oyentes...) De pura verguenza...Como el grupo tenia un sello insignificante y eran primerizos..."pues nada dales 600 euros y que se callen!! pensarian algunos..."

Cobrar 680 euros al cabo de un año por que tus canciones se escuchen en todo el pais es una miseria..y esto algunos directivos de la sociedad gestora de derechos lo llaman " El sueldo del musico" 680 euros divido por 12 meses y entre cuatro autores dan un resultado de 14 eruos al mes por autor. Estamos hablando de un grupo que logró colarse en las listas de dos cadenas de radioformula nacionales y sonar "aunque de forma timida" en toda España durante 8 semanas (4 por single)...

Hasta aqui todo claro, las sociedades responsables de los derechos de autores, reparten mal..muy mal el dinero de los autores. no me extraña que cuando busques en gooogle aparezca esto. E incluso me atrevo a decir que
cobran ese impuesto de manera desequilibrada, puesto que algunas salas tiene que pagar un coste muy elevado en comparación con las cadenas de radio, cuando normalmente las cadenas de radio ya cobran "aunque digan que no" por que las canciones suenen en las mismas.
Un modelo de negocio que solo es lucrativo para los de siempre...


¿Ahora que pasa con el copyleft y las descargas gratuitas...?

A veces me pregunto ¿este nuevo modelo podrá fijar y asentar entre la sociedad la teoria fantastica que propone? Para los recien iniciados os comentaré que el Copileft basado en las licencias Creative commons, no es otra cosa que un nuevo modelo de gestión de derechos más abierto que el copyright y con un abanico de posibilidades superior.
Os recomiendo para dar una lectura inicial la propia paginas de creative commons y esta animación muy didactica para aprender que es esto del copyleft.
Como vei, entre todas estas teorias sobre este nuevo modelo, se habla de los numerosos beneficios que proporciona al expandir las posibilidades de promoción de la música asociada a este nuevo forma: descargas gratuitas que proporcionan nuevos seguidores, mayor conocimeinto de forma gratuita de tu musica...etc.. Esto en teoria deberia suponer que luego tengas mayor numero de conciertos, subida del cache y la posibilidad de que nadie ajeno controle tus creaciones y diga lo que tienes que hacer.

¿Pero esto es siempre asi? ¿Tendrá toda la música de calidad la oportunidad justa con el copyleft? ¿El publico sabrá distinguir calidad y gratis? u ¿otorgará menos valor por el mero hecho de la inesistencia de precio a estas creaciones? Me estoy haciendo mayor o me siguen dando vueltas estas preguntas... Tenemos buenos ejemplos para pensar que no, que el copyleft es una excelente herramienta, grupos como La mundial han obtenido buenos resultados promocionales regalando su música en Internet....sin embargo me pregunto si no hacen falta muchos más ejemplos...

navegando por Internet me encontré con un interesante articulo de la web rebelion.org en el que frente a las dos modelos de gestión ofrecia una tercera via un poco más "utopica" pero que la defendió con unos argumentos de autentico peso y sentido común. El amigo Pascual comentaba que el hecho de renunciar a todos los derechos como via para eliminar a todos los intermediarios, era como pedir a un agricultor que regale sus hortalizas para fastidiar y terminar con los grandes supermercados... ( o distribuidores)


Me imagino que el copyleft o algún sistema similar tendra que pasar su particular "travesia del desierto" hasta que la sociedad tome conciencia autentica del asunto. No olvidemos que en occidente vivimos en un autentico "frenesi" consumista que no otorga mucho valor a lo gratis... ¿ No habra un camino intermedio?

Yo personalmte aunque con mis dudas apoyo al nuevo modelo porque me parece más justo, pero no me gusta demonizar a todos los intermediarios, en mi oficio he conocido a cojonudos managers que luchaban, cuidaban y protegian al artista...No todos son unos crapulas...Sepamos distinguir..Hay que romper topicos....Algunos deberian informarse más, sobre este sector...Recomiendo estudiar, como en los años 70 lucharon algunos representantes por la dignidad de los "cantaores" y guitarristas flamencos y los arrancarón de tablaos juergas para señoritos, para llevarles a mejores escenarios...También he visto músicos impresentables... Seguiremos luchando...